大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于公司法绝对控股的权力的问题，于是小编就整理了2个相关介绍的解答，让我们一起看看吧。
大股东有没有绝对决定权？
一、重大事项完全决定权67%
这个也叫绝对控股，公司法只是概略式的规定了股东会及董事会的职权及表决方式。而每个公司的实际情况千差万别，公司在设计股权结构时，应该通盘考虑一些重大事项决策所归表决部门以及表决程序。
有些封闭式的公司就规定股东对外转让股权的，要求全体股东2/3的表权通过维护公司的人合性。有些公司甚至对股东死亡后其继承人进入公司决策层、管理层的表决比例或时限作出详细约定。
不论公司登记股东人数多少，占比总和在33%以下是无权对公司章程、增减公司注册资本、合并、分立、解散或者变更公司形式这些重大事项作出决定的。为了避免不必要争议，能完全享有决定权，故在公司的表决权或者控股权比例最好为67%。
二、相对的公司控制权和控股权52%
可能你经常听说51%比例的相对控制权，52%有什么好处呢?我们举例说明：
如果规划企业未来的上市或对外吸引其它股东融资加入，51%和52%虽只有一个百分点的差距，企业的股权控制可是天壤之别。假设你拥有公司51%的股权，经过多轮的融资稀释了35%股权，稀释后你的股权比例为33.15%(即55%-(35%*51%))。假设你永远公司52%的股权，经过多轮融资稀释35%，稀释后你的股权比例为33.80%。稀释后的33.15%与33.80%虽仅有0.65%的差别，但他们之间确有一个明显的分界线(33.334%)。是三分之二以上和三分之二以下的区别。
因此，52%的股权比例相对控制权比51%更加靠谱，符合“黄金比例。”
三、相对的公司控制权和控股权10%
据《公司法》第一百八十二条“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”
一般情况下持2/3以上表决权的股东绝对控制公司。如果表决事项与大股东有特别的利害关系时，大股东就要回避表决了，表决回避制度(又称股东表决排除制度)是指当某一股东与股东大会讨论的议题有特别的利害关系时，该股东及其代理人均不得就某持有的股份行使表决权的制度。 该制度适用于任何股东，也可由任何股东主张。
这时候就是其他股东起决定性作用。
这个要看持股比例。
股份制公司一切以股份数量为依据，如果某一个大股东持股在51%以上，那就有绝对的决定权，即使所有其他股东加一起，也无法超越他的持股份额。
这个就叫绝对控股，除非以后股份稀释，不然很难改变控股权。
在许多上市公司中，就算你是股份最大的股东，但也不一定就有决定权。所以只有相对，没有绝对。单个股东你最大，可是小股东如果联合起来，你就不是最大了。要有绝对决定权，占股份51%才行。
公司法中关于绝对控股的规定是什么？
绝对控股是指公司股份达到67%（包含）或以上，因为理论上所有公司通过一项重大决策时需要达到三分之二的股份持有人（也就是支持的所有股东的股票总和占比达到67%）赞同才能通过，也就是只要有67%的股份就可以无视其他股东，完全自己做任何决定，其他董事会成员或者股东都完全阻止不了。
相对控股是达到50%以上的股份（不包含50%），这时在董事会上你有一票否决权，因为有些决策达不到三分之二（67%）时，决策还是不能通过，其他小股东的提议即使其他49%的股份持有人都同意了，但持有51%的人仍旧可以一票否决。
还有一个安全控股就是33%以上，就是理论上抛出去你自己，其他的股份集中后也不会出现绝对控股（67%）的情况。
到此，以上就是小编对于公司法绝对控股的权力有哪些的问题就介绍到这了，希望介绍的2点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
